刚刚在问答中看到有家长问及“5万美元和1.5万美元学费的高中，如何选择”，我想起了相关联的的几个问题（一直不是很清晰）：1.美国孩子上大学不是以名校为目的，它的缘由是什么呢？是因为美国人生活很现实，觉得与其花费高昂的学费读名校，不如读一个提供奖学金的学校来得现实？还是美国孩子就业与学生毕业学校基本上关系不大，更看重学生的综合素质和能力？如果是这样的话，那对于在美国读高中、大学，想在美国工作的国际生来讲，是什么情况呢？2.都说毕业后在美国不好找工作，是普遍来讲在美国就业难？还是以在国内找到一份大家认可的好工作的标准衡量，想在美国求得一个认可度差不多的工作难度大？3.鉴于美国和中国的实际情况不同，在国内国人认为好和不好的两个工作在美国是不是没有那么大的区别呢？请各位专家、老师帮忙、指点，谢谢啦！

在美学业生活美本申请工作深造

冰冰妈家长

提问于2013-11-28 13:08:00

共9个回答

排序:

艾平家长

回答于2013-11-29

很有深度的问题，基本已经超出了这个平台以往的相对现实的层面了，我只能谈自己的看法。总结下来还是国际生和美国本土人的巨大文化和观念上的差异，你说的第一点的前半部分，我认为那是我所看到的大部分情况，比如今年儿子学校一个网球队女生全美排名62的（含成人），同时收到北卡、斯坦福和密大的OFFER，最后竟然选择了密大，理由很简单就是说离家里近点方便。如果去留学一定是为了找好工作的话，我认为那就一定要上好大学，特别是对我们国际生来说，好大学与其说是学好东西，不如说是一个优秀的筛选系统，经过名校挑选的孩子，绝大多数是可以被用人单位放心的，那显然你去到理想的工作单位的概率有多高。为什么要有好工作？因为一个外乡人要留下生活的成本很高，一切从零开始的，所以需要有强大的经济基础，就是这么简单的逻辑。事实上现在很多的留学家庭的条件已经比以前好很多的，尤其是小留学生，所以刚才的假设就不一定完全适用了，相对可以参照点美国的理念了。话题很大只能有机会展开了，总之根据各自的情况，没有一刀切的方案的。

回复·1 感谢·0

诚诚爸爸（石治安）家长

回答于2013-11-29

你好，每个家庭的情况不一样，想法也不同，结果当然也不同。我的回答只供参考。上大学选择名牌大学不如选择名牌专业，美国一般家庭的收入在10万刀，大学一年学费的负担还是很重的，有奖学金很幸运，还有就是读本州的州立大学可以降低成本。读研究生可以再去名校，拿奖学金相对容易，人的一生机会很多，没有必要从小就开始都是名牌。当然有条件（学术，经济）去还是要去名牌。所以说选择大学专业比选择大学排位更明智。专业好就职就好。国际学生也一样，选择专业，大学以及大学毕业后的发展等等，要根据自己家庭的具体情况来决定。关于工作，在哪里找一个满意的工作都是不容易的，不同时代有不同的牛专业。还有看将来在哪里发展，是回国还是留在美国，可能最重要的是心态，自己的目标在哪里，野心和理想有多少？有一点是肯定的，在美国学的知识加上流利的英语回国以后肯定有竞争力。希望能帮助你。

回复·1 感谢·0

航海图Jean 中级顾问

回答于2013-11-29

以前见过这样一个跟踪报道，比较一群当年录取了藤校但没去的人，多少年后的情况，结论是在收入上，跟藤校学生比没有差别。说明人的因素还是主要的。

第一听说美国人放弃名校是刚工作时，同事（两口子都是MIT本科）女儿放弃耶鲁去了圣母大学，他们家一路私校上来肯定不是为了学费。后来这种事儿就听得多了，但有每次都几乎敢肯定，能放弃大藤的不是华人。美国人还是喜欢名校的，能上还是要上。但是他们对上名校的各种代价更在乎，阈值不高。而亚洲人的阈值仿佛没有上限。

不过高中阶段还是培养性格能力为主，要全面发展，专业可以先放一放，大学再说。

回复·1 感谢·0

加州北星教育Zinnia 读者

回答于2013-12-03

弃名校录而选其他学校，原因因人而异，有专业原因，个人喜好等。但对于大多数家庭来说是经济上的因素。曾有这样四个学生，都读公立高中，都被布朗大学录取，但只有一位来自低收入家庭的学生能上得起，其他三位中产家庭的学生只好选择州立大学或给奖学金多的学校。这里有三四个孩子的家庭非常普遍，中产家庭孩子念大学几乎得不到政府资助，负担之重可想而知。有许多家长认为，孩子养到十八岁就算完成任务了，尤其是破碎家庭的孩子，读大学会面临更多难题。

也有学生放弃名校是因为自我认知比较清楚。去年一女生被加大伯克利录取（属于降低标准招进的那类），最后却选择了邻州的一所排名百名以外的公立大学，她觉得这所学校的环境更适合她。她报伯克利就是想试试看，没想到真的被录取了。

回复·1 感谢·0

北京源源妈家长

回答于2014-01-16

谢谢您的问题。这也是我想了很久的一个问题。我家恰巧是两派发展，一派是名校毕业，现在生活无忧但是不算活得精彩的，反而他们最精彩的时刻是在名校学习的时刻，一派是野鸡大学毕业，一直在自我学习，对社会有一定贡献对生活也有所领悟。于是我在孩子的成长过程中一直在＂名校＂和＂好学校＂之间摇摆。在出国潮影响下成为高申一员非我所愿，仅能顺势而为。然而，这一路走来，花费远远超过预期，而且由于竞争加剧，教育上的花费非理性。如果在扶植一个孩子正式走向社会之前，所花的钱远远大于她未来十年二十年的收入，那么就要问问这位孩子，收入低于投入，对社会的贡献是否能相抵。虽然这份学费是家庭私有财产，但是对财富的不理智消费是不对的。
如果这位孩子能无亏地说，他将来对社会的贡献大于学费，那么责无旁贷，当家长的是会支持的。
关于您的话题，大学的名校观，相信四年后的中国家长和孩子不会像现在一样，同国人对名牌的追捧到不追捧。相信自己相信大家。

回复·1 感谢·0

庄稼把式中级顾问

回答于2013-11-29

美国孩子上大学不是以名校为目的的说法纯属瞎扯。不能为上名校而上名校。但没人能否认在其它条件相同的情况下名校毕业找工作及工资的高低上有优势。说那种话的基本是上不成名校的遮羞布而已（这里的上不成包括能力上的、财力上的原因）。总有人把特殊案例当成普遍现象而得出盲人摸象式的似是而非的结论。

回复·1 感谢·0

冰冰妈读者

回答于2013-11-30

感谢您的分析，或许国际生更倾向于选择名校就读，源于超强压力的现状吧！

回复·0 感谢·0

FS用户读者

回答于2013-12-05

中国人的价值观很独特。对好工作的定义基本还是挣钱多、干活少、能出人头地的工作。挤名牌大学有点类似抢购LV等名牌包包。

回复·1 感谢·0

爱美网校-纯正美国外教读者

回答于2013-12-11

如果真的申请到大藤，还是要去大藤，出来找工作和在学校的圈子和见识都不一样。毕业后的收入很快也能还上学费，但是美国一般学校毕业的，不好找工作啊。

回复·1 感谢·0

我要提问

官方回答 / Submit a response