想了解一下孩子文艺乐器方面突出领导力突出适合去伽文纳和史蒂文森哪所学校。另外孩子偏向理科
提问于2025-07-04 06:07:35
位于北京市 · 回答于2025-07-11
Governor‘s和Stevenson都是很不错的学校。如果孩子在数学物理等方向想打牢学术根基,Governor’s 更深入严谨;如果更希望培养科研+创新+表达,Stevenson 的项目更活跃、适合跨界发展。如果孩子在乐器和艺术表达上有强烈兴趣或目标,Stevenson 提供更多舞台、更丰富的媒介、更现代的表达方式。领导力方面,Governor’s 倾向于按体系选拔领导岗位,规则严谨,Stevenson更注重学生主动发起,支持学生设立新项目或组织活动。
庄稼把式 中级顾问
回答于2025-07-09
只要是学校的建校宗旨是preparatory school就无本质区别,如果是同档次的学校差异就更是微乎其微。不存在适合那所不适合那所的问题。这两所学校都不会因为学校资源的原因限制了学生才能的发挥。还有一点能进顶尖大学都不是靠意见乐器,一件课外活动就定生死的,都是有强大且全面的学术基础的。不要被凭某某课外活动某某特长进了顶尖大学的宣传所忽悠。

这两所学校差异最大的地方是地理位置,气候
回答于2025-07-12
家长您好:
如果你的孩子偏理科,未来考虑STEM方向,想进硅谷或加州系大学 ➔Stevenson School 更优
原因是学校的理科课程深入,地理位置有天然科研与实习优势。学校的音乐课程虽非全美顶级,但配套仍足够支持孩子的兴趣发展。
广告
回答于2025-07-14
首先从美国本科的角度来说,不要过早地给孩子设限,因为美国本科是博雅教育,还是需要均衡发展的,同时自己的爱好和特长得到进一步发挥那肯定是最好的,针对于Stevenson School 和Governor2所学校:
以下几条建议供你参考:

1.主申方向未定,想保留“理工+艺术”两条路 → Governor’s

2.已确定走音乐/媒体路线,理科只为背景支撑 → Stevenson

3.喜欢冬季气候/距离波士顿近 → Governor’s

4.喜欢加州氛围,计划申请 UC 体系 → Stevenson。

当然,2个学校也有各自的一些特点:

1. 在领导力培养方面,Governor全校 60+ 学生组织,9 年级即可竞选执委;House System 让学生从 10 年级起担任“学长导师”,领导力有制度保障;Stevenson CLCA 项目把领导力拆成“户外远征-公益项目-文化沉浸”三段式,体验感强,但名额有限,需选拔。

2. 理科方面: GovernorSTEM 中心 2023 年翻新,机器人队 FTC 新英格兰区常年前八,数学队 AMC 晋级率 35%;与 MIT 合作暑期研究。Stevenson 提供 AP 理科与海洋科学选修,竞赛以加州本地为主,AMC 晋级率约 15%,无独立研究项目。

3. 近三年的毕业生走向: GovernorMIT 4、Brown 6、Juilliard 2;双学位(STEM+Music)录取案例多;Stevenson School的毕业生UCLA 9、UCB 6、Oberlin Consevatory 3;艺术院校录取亮眼,顶尖理工较少。

当然以上是对2个学校的比对,更多还是要看目前孩子的“突出”到了什么程度了,之前我们BE一直说“适合的才是最好的”,今天卢老师想升级一下这句话“在适合的基础上能脱颖而出”才是最好的。

希望以上解答能够对你有所帮助,祝顺利!
回答于2025-07-08
您好:根据两所学校的排名,SAT平均分,藤校及名校录取率,Stevenson比Governor的数据要高一些,同时Stevenson注重STEM,两所院校都有自己特色的体育艺术项目,还是建议看孩子的学习成绩,院校的访校感受,和学校理念的匹配度进行选择。
广告
我要提问
匿名
广告
广告
反馈

社交媒体: