为什么有的学校在niche排名和finding school排名相差那么大？

美高小寒工作室: TOP美高美本申请中级顾问

位于美国 · 回答于2022-05-17

最佳回答

1. FS的排名，FS的工作人员至今没有明确发布过排名依据，算法标准及数据来源，所以这个排名到底依据什么因素，分别占比多少，是不得而知的。
2. Niche.com的排名有明确的衡量标准，可以单击下面附件，有我们的整理。
3. 我个人的排名心得是，优先看学校的课程设置及项目活动体育艺术及对应的资源和背后的资金来源。其次，看学校招生的竞争度包含标化成绩及对于的各个成就。尤其是中美学生都要参考。只看中国学生是非常片面并且会忽略掉很多细节，例如某学校，招收的美国学生质量很差，再优秀的老师也会顾及班上的平均学习能力和班级整体的学习进展，反而会耽误那些学习非常强的学生，这种情况时有发生的，尤其是从40之后的美高，每年的招生准则都不一样。

谢谢，希望帮得到。

回复·4 感谢·0

FS-张溪读者

回复于2022-05-17 10:03:29

你这个说法有失偏颇了，FS的排名一直是有排名依据，算法标准及数据来源。具体参考：http://www.findingschool.net/ranking/FS-Boarding-Ranking/help

回复本条

FS-Bryant 读者

回复于2022-05-17 10:41:58

回复 @FS-张溪:FS的创始人张溪老师已经提供了我们每年更新的算法依据页面，我来解答一些FS和NICHE榜单最大的区别，大家可自行判断哪个更加适合：

1.NICHE使用的榜单依据数据相对单一，数据点在8-15个之间，且严重依赖用户提供数据（50%以上权重）。而FS的数据点达到30-40个，且直接用户提供的权重不超过15%，FS希望通过数据直接从官方获得的方式，来保证数据客观有效性

2.SAT/ACT成绩是NICHE和FS非常重要的榜单依据，在NICHE占据30%权重，在FS占据15%左右。关于成绩的数据来源，在Niche主要来自用户自行提交（这部分您的截图中并没有体现）。而考虑到依赖用户提交可能存在的误差（比如好学生更乐于提交成绩\无法验证成绩的真实性），因此FS数据来源是学校官方的Profile或联系招生办公室取得的官方数据

3.大学录取。在Niche榜单中这部分占据15%+权重，但是以“进入4年制大学的毕业生比例”作为唯一依据，大家也能理解大量学校都能达到90%以上的入学率。相比之下，FS榜单的升学评估，会考虑多个维度的数据，从藤校到T100大学都是重要的组成部分。这样可以有效体现优秀学校的多样性，不会出现顶级私校和较好私校无法拉开差距的问题

4.NICHE会考察种族多样性等指标，而FS在这些年榜单经验中，发现这个指标对中国留学生来说权重并不如对于美国家庭择校那么看重

回复本条

包包1 读者

回复于2022-05-17 12:25:23

回复 @FS-Bryant: 有没有可能学校因为提供数据的积极性不同，导致排名不准确，或者有学校提供fingdingschool要求的数据，而导致排名靠后

回复本条

FS-Bryant 读者

回复于2022-05-17 22:51:43

回复 @包包1:您的问题特别好，我分别回答一下：

1.数据时效性。大部分数据能从学校官方数据和school profile中得到（这也是每年FS的工作量之一）。部分无论如何找不到的，FS会邮件、致电甚至上门拜访学校获得。FS榜单做了快6年了，从最早20个数据点发展到现在接近40个数据点，主动给FS提供官方数据的招生办公室也越来越多，这些年学校都意识到这是中国学生爱看的榜单。FS在与学校沟通时非常在意对学生隐私的维护，因此我相信TOP100学校都愿意主动提供的数据，对于排名200左右的学校不会产生机密或隐私问题。

2.排名准确性。作为榜单算法设计师，我认为排名无法做到绝对正确，毕竟留学需求千人千面，FS只是根据大部分中国留学家庭需求整理出了一份榜单，而且依然有排名200左右的学校无法做到每年更新全部数据。不过目前来说，FS榜单的确是市面上采集数据最多，官方数据占比最重，运算工作量最大，需求最接近中国家庭的榜单

3.这些年也的确有学校来跟FS沟通，比如“我们学校边上就能冲浪/滑雪”，“学校多元化特别好，diversity在你们榜单比重太低了，XXX都给我们打高分”等等，FS会细致地跟学校负责人解释榜单算法的合理性。我们一直坚持的是做中国家庭需要的美高榜单，最终所有联系到FS的学校也都认可：FS榜单的考量角度的确非常客观

回复本条

Elite精英留学 | Agnes老师特邀顾问私信

位于美国 · 回答于2022-05-24

家长您好，NICHE收集了大量的学生反馈和客观数据，其私立美高排名具有一定的权威性和代表性。而Finding School收集了众多中国家长对于美高的评价，可以作为了解不同美高在中国人心目中的影响力和知名度的一个媒介。而这两个网站对于美高评估的标准是不一样的，所以导致排名有差距。例如，FS的评估标准是由学术，升学，课外活动，地理周边，FS点评，中国学生管理所组成，而Niche最看重的评估标准则是SAT/ACT总分，大学升学率，学生多样性等级等等，建议您在选校时可以综合来看。

回复·0 感谢·0

融尚南希伙伴·Nini雪麑老师特邀顾问私信

回答于2022-05-23

家长您好！

排名背后的逻辑差着很多，具体逻辑一般网站都会有详细的公布，可以去参考一下排名包括的维度，以及这些维度是否对你的家庭重要。作为专业教育顾问的建议，我们的建议永远是排名只能作为参考

回复·0 感谢·0

7edu-Dr. Jing 中级顾问

回答于2022-05-15

排名的侧重点不一样。niche的排名比较看重的是平均SAT/AP成绩，只是申请大学这些标化成绩并非唯一。finding school的排名方方面面考虑得周全一些，尤其是是否适合中国留学生这一块，其它的排名基本上不包括的。

各种排名只不过是参考，找一所最适合自己全面发展的学校才是上策。

回复·0 感谢·0

美加低龄留学王老师中级顾问

位于北京市 · 回答于2022-05-15

美国高中没有一个官方的排名，各大网站和教育机构的排名仅做参考，前30的学校基本差不多，后面的学校其实有的很多被低估或者被高排名了。建议还是按照SAT, 高级课程，地理位置，学校设施，关注度等方面来综合是否符合孩子的需求来定校

回复·0 感谢·0

BrothersEdu创始人卢可老师中级顾问

回答于2022-05-16

关于美高的排名其实也是一个老生常谈的话题的，首选美高没有权威的排名，包括您目前关注的FS和Niche的排名，还有各家机构的排名，包括我们BE也有区间排名，但是存在即合理，各式各样的排名之所以不一样，是因为各自参看的参数和标准不一样，所以排名就不一样了。

Niche的排名可能更加关注的是美国人关注的参数，我们中国学生和家长参考就好了，FS的排名考虑的面更全面一些，或者说把我们中国学生关注的点更多的考虑进去，建议可以多参考FS的排名。

不过美高择校最重要的一个原则就是要跟自己孩子匹配，适合的才是最好的，我也经常跟很多的学生和家长说，高中是一个承上启下的关键阶段，我们要考虑更多的是几年以后的本科申请，所以目前选择的美高，我们需要关注的更多的是这个学校的各方面是否能很好的加持孩子，孩子是否在这个学校的融入度等等没问题，高中几年是否能够在学术、活动、孩子的性格培养等多个维度和方面帮到孩子，这些才是最重要的，当然，毕业生走向当然也需要参考。

希望以上解答能够对你有所帮助，祝顺利！

回复·0 感谢·0

雄鹰教育首席顾问-美国Bobby老师中级顾问

位于美国 · 回答于2022-05-16

侧重点和参考标准不一样。

回复·0 感谢·0

哈博教育--徐志文中级顾问

位于广东省 · 回答于2022-05-16

每个排名的指标和侧重点不同，因此看着排名也是相差比较大

回复·0 感谢·0

美高冯老师-前招办主任中级顾问

回答于2022-05-16

主要是标准，权重和信息来源不一样，所以差别很大。

回复·0 感谢·0

敏思跃动 · 曾敏敏老师中级顾问

回答于2022-05-19

很正常，因为评估考核标准不一样。美国英国学校不同网站排名也会有很多差异。

家长们考察一个学校不能只看排名，还需要看和孩子学术兴趣爱好活动的匹配度，

同时，建议可以了解的一个标准就是：这个学校过往录取学生的分数和条件要求，录取难度和录取名额，一般要求越高的学校，普遍学生的英语水平和质量是能更保证一些的，积极健康的学习竞争环境可以给到学生很好的促进作用。

回复·0 感谢·0

1850***9248 读者

回答于2022-05-16

你看看各种世界大学排名。20名以后的学校，差别也很大。

回复·0 感谢·0

官方回答 / Submit a response