310放榜
老师好，孩子今年在上海美校SAS Puxi读8年级，申请了美国的私立高中，还在等结果，但是因为有legacy加上一些其他因素，基本上确定可以被一所前20私立寄宿学校录取。同时，SAS9、10年级的部分孩子可以参与一个叫innovation institute的课程项目，在完成基础学业的同时由老师带领进行跨学科项目制学习，等到了11年级就和大家一样恢复到传统课程的学习。孩子对这个项目非常感兴趣，我们也向学校老师进行过了解，感觉也挺不错的。想请问如何在美高的相对较为传统的课堂模式，和SAS这个较为新颖独特的教育项目之间做选择呢？谢谢各位的指导。
fdkjhsi 家长
提问于2021-02-01 17:10:20
共8个回答
排序:
位于美国
·
回答于2021-02-02
如果想更进一步了解都可以点及我的头像跟我预约咨询喔!
您好：如果你的孩子有幸被前20的寄宿学校录取，建议毫无犹豫的选择美高，美高学校给学生的资源是你现在中学没办法比的例如师资力量、实习项目和周边大学的资源等。
美国创藤教育
中级顾问
回答于2021-02-02
同时您也可以了解下您申请的几所美高（尤其是意向比较强的这一所）是否有类似的项目制学习和跨学科学习的资源和项目提供。顶尖美高提供这些机会的学校还是很多的。
哈博教育--徐志文
中级顾问
位于广东省
·
回答于2021-02-02
其次，SAS的一些项目，美国好的高中当中很多有类似的项目，只是名称不同而已。并且美高很多优势是SAS是无法提供的。
第三，美高较为传统是什么意思？美高也一直随着时间的发展在不断创新和有新的项目，通常比国内的国际学校要先一步。中国国际学校有的，美国高中一般都有，美国有的国内的国际学校很多没有。当然可能个别学校，特意为了吸引眼球而起的一些名字而已，但是美高绝对能找到类似的活动或者项目。
赢天下—毛老师
中级顾问
位于上海市
·
回答于2021-02-02
Victoria周老师
中级顾问
回答于2021-02-02
品优创始人Anson老师
中级顾问
位于上海市
·
回答于2021-03-07
老爹养娃
读者
位于广东省
·
回答于2021-02-12
第一，SAS当算作国际学校。因此，问题就转化为：国内的优质国际学校，能否替代优质美高——能够进入排名前20的美高，当然应算作是优质学校了。
我的看法，是否定的。
道理很简单：受种种因素限制，国内的国际学校，无论学费收得多贵，都难以营造出优质美高所具有的那种校园生态环境。从教育理念到教学组织，从师资到学生群体，从课程大纲到课外活动，尤其重要的是，学校的所有者……诸如此类，国际学校与美高，简直完全没法放一块儿比较。”全人教育“，在国内只是贩卖个概念，连怎么做，很可能都弄不清楚。更不要说与此相匹配的校园资源了。
其次，从IB、AP、SAT、ACT、A-Level……无一不是舶来品！项目制，英文就是project-based learning，缩写即为PBL。那都是别人用了n年后，才被引了进来。它不是我的国的新法明，如指南针、火药等等四大发明一样。许多机构出于商业目的，投其所好、送其所要，拼命满足家长需求，其实，不过是徒有其名。
因此，问题回到了原点：为什么要送孩子去美高留学？！
这个问题想清楚了，其实，本提问就不再是问题。
