请问各位老师，申请不同特点的学校（比如说每所学校都有自己比较独特的项目，像是Tabor海洋生物强，WRA的癌症研究强）是不是要在提交申请时选择不同的申请系统以在不同的文书中体现与学校的匹配度比较好呢？现在可以选择的是Gateway，SAO和学校官网，如何选择最有利呢？

选校评估评估学校申请通道

Lyna 家长

提问于2019-12-04 12:32:45

推荐

混校

泰博学院
Tabor Academy

4.9

推荐

混校

西储学院
Western Reserve Academy

4.7

推荐

混校

泰博学院
Tabor Academy

4.9

推荐

混校

西储学院
Western Reserve Academy

4.7

共5个回答

排序:

迈润肯留学石老师特邀顾问私信

位于北京市 · 回答于2019-12-05

您好：如果是顶尖中学建议选择Gateway系统，Essay会更全面，也会更有针对性。SAO系统的问题相对比较笼统，学校官网申请起来工作量会增加很多。你们要根据自己的情况来选择系统，无论哪个系统一定要把孩子自身的特长和亮点写出来。

回复·0 感谢·0

航海图Jean 中级顾问

回答于2019-12-05

用不着，不可能全校人都去挤这些项目。另外也不要太在意这些项目，都是广告。高中研究癌症就是呵呵。

回复·0 感谢·0

棕榈大道Leina老师中级顾问

位于广东省 · 回答于2019-12-05

Gateway申请系统的学校除了申请表格是一样的，每所学校都会有自己的文书题目。目前越来越多的美国高中开始接受Gateway，这就要求学生在准备文书的时候，不能只参考SAO系统的文书题目。Gateway优势在于网申的问题非常个性化，很多问题都切合学校的招生需求或是当下的热点话题。其劣势：因为每所学校的问题不尽相同，所以网申步骤和填写内容相对较为复杂，需要花费大量时间和精力去表达、展现自己的特点，否则会使网申的质量大打折扣，从而影响到申请结果。

SAO优势：与SSAT使用同一个系统，使用相同的账号和密码，方便记忆和管理；适用范围广泛；操作比较简单，非常便捷。其劣势：申请各所学校所填写的内容相近，没有足够空间展示学生的个性化，也不足以向学校表现自己的诚意。

在申请系统上不用太纠结，录取率不会单纯因为选择了其中某一个系统而上升，申请系统的选择不会对录取结果产生决定性影响。录取委员会在审核学生材料的时候，会综合全面地考量学生提供的所有材料，无论是Gateway还是SAO，都只是传递申请资料的一个途径而已。

回复·0 感谢·0

美国创藤教育中级顾问

回答于2019-12-07

如果一个学校接受不同的申请系统，则不会对其中任一申请系统有所偏好。所以为了申请的便利性和最大程度方便推荐老师的操作角度，还是应该选择通用网申系统。至于SAO和Gataway如何选择，个人还是建议以SAO优先，因为SAO接受的学校最多，系统设计最为成熟。Gataway虽然有别的老师提到的文书题目针对每个学校定制的优点，也有自己的缺点比如它对学生课外活动、获奖情况和多媒体资料上传方面做得比较粗糙。至于您问到的展现和每个学校特色项目的匹配度问题，不是只有文书一种途径可以展现的，课外活动履历、获奖情况和研究背景是更有说服力的资料。

回复·0 感谢·0

1380***7250 读者

回答于2019-12-05

关于学校申报系统，我也有类似的问题。很多都是可以双选的。选择gateway意味着工作量大增，但好处在哪里？如果说校园面试远好于skype，那么是不是Gateway也有类似作用？

回复·0 感谢·0

我要提问

热门相关问题

官方回答 / Submit a response