在美高教书的老师看看这个。 公立高中和私立高中的区别

https://theweek.com/articles/464411/private-school-worth

In a 2007 study, "Are Private High Schools Better Academically Than Public High Schools?" the Center on Education Policy (CEP) found that once key family background characteristics were considered, public high school students do as well as private school students. "When we controlled for other factors, family background was the biggest determinator of how a kid was going to do," says Diane Stark Rentner, Deputy Director of the CEP.

The report found that:

1. Private high school students scored no better on achievement tests in math, reading, science and history than their counterparts in public high schools.

2. Private high school students were no more likely to attend college than their public high school counterparts.

3. By age 26, young adults who had attended private school enjoyed no more job satisfaction than those who had attended public high schools and were no more likely to be engaged in civic activities.

The study did identify two exceptions: Kids who attend private school had higher SAT scores. According to the study, "independent private school students do not learn any more than other students as measured on achievement tests, but they do perform better on the SATs." CEP believes this "could mean that students in private schools tend to have higher IQs (aptitude tests are a better measure of IQ than achievement tests) or that private schools are better at honing students' test-taking skills (on which
SAT scores are somewhat dependent)." This, in turn, gave private school students an advantage getting into elite colleges.

Catholic schools run by holy orders did have some positive academic effects, such as slightly higher achievement levels in reading, math and history.
提问于2019-11-27 09:14:05
广告
7edu-Dr. Jing 中级顾问
回答于2019-11-27
最佳回答
本人持有加州公立高中数学物理教师永久证书,在美国公立高中和私立高中教过十余年。这里我简单聊几句:我的观点是公立高中,私立高中各有利弊。

这篇文章比较的是同类家庭条件下成长起来的孩子,有这样的经济能力,居住区所辖的高中一定也优秀,也就是说入读的公立高中和一般的公立高中不具有可比性。

公立高中一个很大的优势是荣誉班的设置。荣誉班的学生是凭成绩进去的,成绩不好就掉下去了,所以学习风气比普通班要好,学的内容比普通班要深。从我辅导过的来自优秀公立高中学生(来自包括basis scottsdale high, pvp high, gunn high, troy high 这些全美和加州的名校)和优秀私立高中的学生(来自包括harker, milton, peddie, chase等名校)的AP微积分和AP物理来看,学习的深度和宽度几乎没有什么区别,公立学校的进度也许更快一些。私立学校如果规模不够大,一般不分班,加上分数的压力,相对少的学时,这是它的劣势。

私立学校在培养学生全面发展方面要远比公立学校好。比如说人品的教育,公立学校几乎不怎么管。私立学校在爱心教育,社会服务,做人方面的教育要完善得多。再比如说参加校队打比赛,公立学校孩子参加的机会甚微。这是因为公立学校建一个校队,报名的有十倍以上的学生。而私立学校则几乎是人人有机会。我曾经问过我在私立学校的一个学生,参加校网球队的选拔机会如何,学生告诉我23人参加,录取22人。

私立学校有一个不太好的风气,那就是攀比。我小女儿跟着我读私校一/二年级的时候,认识的名牌车远比我多。一次开家长会,她稍稍跟我说能不能把家里的车停远一些。但如果往正面看则学生给自己立的目标高一些。私立学校毕业的学生大都想进一个更好的大学,公立学校毕业的则相对没有那么强烈。

致谢人
1850***9248
这位老师说的很有道理。谢谢了
庄稼把式 中级顾问
回答于2019-11-27
你需要先搞清这个网站是干什么的,这是给来美国上学的国际生提供咨询,帮助的网站,针对的是需要I-20的学生的,不是讨论公立私立孰优孰劣的网站,你帖的这些结论相信这里面的顾问们早就知道。
回复
1850***9248 读者
回复于2019-11-27 11:11:45
这里有好几个关于公立学校的问题了。不信你翻翻。很多人对公立学校和私立学校区别不了解,错误的认为公立学校一定不如私立学校。所以我提出这个问题让大家讨论。
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-27 11:24:05
回复 @1850***9248: 那些都是针对具体学校的,不象你这个,中国家长都明白不去公立是因为政策不允许,公立学校多好好也跟国际生没关系
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-27 11:38:04
再有那些关于公立学校的问题有好几条都是你自己帖的
美国创藤教育 中级顾问
回答于2019-11-27
家长:

您好,请问您的Point是 什么? 是给我们一些常识性的知识吗?如果您真正了解美国,或者说了解美国的教育,又或者说,您本人是生活在美国的,那么这篇文章可能对绝大多数美国顾问是没有帮助的。

不过,感谢你找出来这么一篇文章来。
回复
1850***9248 读者
回复于2019-11-27 11:08:10
这里有几个在美高教书的。我想问一下他们, 根据他们的经历,这篇文章说的是不是真的。
美国创藤教育 中级顾问
回复于2019-11-27 11:25:13
回复 @1850***9248: 任何事情都是一分为二的,例如新泽西地区的普林斯顿学区,公立学校就相当不错,而很多私立学校,也有很糟糕的,这要看哪些公立,哪些私立了,我们身边的孩子,上公立私立的都有,绝大多数的孩子都是进入藤校的,因此,这个说法有偏颇之处,我建议您可以再听听其他老师或者是顾问的意见。

我仔细阅读了您提供的这个链接的文章,最后一句话深深的触动了我:In the end, no matter what school you choose, what's most important to remember is that you, the parent, will have an enormous influence on your child's educational outcomes.

这才是这篇文章的核心,而其中很多对比的内容您应该更加全面的来看,一个好学区的房子地税是一个普通学区地税的翻倍,房子贵,地税高,那么有些人买不起房子,付不起地税,可能也就选择了一般学区的房子,低房价,低地税,而把孩子送入到私立学校或者是私立教会学校去。

无论公立,私立,其实,父母才是子女教育的核心。
1850***9248 读者
回复于2019-11-27 11:39:03
回复 @美国创藤教育-Cathy老师: 我觉得这文章的核心是, 家庭背景决定了孩子的学习成绩吧。私立和公立区别不大。教会学校因为宗教原因,对孩子有些积极作用。
位于广东省 · 回答于2019-11-27
这个文章的比较完全是错误的,比较一定是第一公立比第一私立,10%的公立比前10%的私立,而这篇文章在胡说八道,平均水平一定同等水平的私立比公立强,公立学校的学生到了大学都不知道东南西北,都跟在私立学校的屁股后面跑。我问了很多我美国的同事,他们都后悔没有读私立学校,因为他们家里没有钱。
回复
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-27 22:16:42
你接触了多少美国大学生就敢得出“公立学校的学生到了大学都不知道东南西北,都跟在私立学校的屁股后面跑“?未免太盲人摸象了吧?你美国的同事因为他们家里没有钱没送孩子读私立学校不代表其他上公立学校的家庭没钱,你去Lexington high 去看看很多学生的父母是哈佛、MIT的教授甚至是美国科学院的院士。佛吉尼亚州的Thomas Jefferson High School for Science and Technology的学生家长有一次给学校捐几百万的。去那些好公立高中的上学的初始一次性投资比上私校还大,你可以去看看象麻州的Lexington,Harvard,Western这些有好高中镇镇的房子都多少钱。
1850***9248 读者
回复于2019-11-28 08:58:03
这个文章的核心是家庭背景决定了孩子是不是优秀。 不过,他们也承认,私立学校可以通过传授技巧,让学生在标准考试拿高分。但是, 这不能真正提高学生的能力。

国内的私立初中也有类似现象。考高中时候, 私立学校的学生中考成绩比公立学校的学生考分高很多。但是,经过一年高中学习,原来公立初中的很多学生的成绩就追上来了。
哈博教育--徐志文 中级顾问
回复于2019-11-28 10:26:48
回复 @庄稼把式: 你看清楚我说的内容,最好的公立和最好的私立去比,不要乱比较!
哈博教育--徐志文 中级顾问
回复于2019-11-28 10:27:33
回复 @1850***9248: 美国顶级私立高中不是培养你技巧的,他们是真正培养学生的能力。
哈博教育--徐志文 中级顾问
回复于2019-11-28 10:29:38
回复 @庄稼把式: 我接触的美国大学生不多,几千人吧,从自己读书,美国同事,美国很多市长,州长,华尔街创始人等
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-28 11:06:48
回复 @哈博教育--徐志文: 美国高中一年就毕业3百万人纪念下来是千万级别的和你那几千人不是一个数量级的,见面打个招呼那不叫同事
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-28 11:13:04
回复 @哈博教育--徐志文: 美国市长,州长也不敢说“公立学校的学生到了大学都不知道东南西北,都跟在私立学校的屁股后面跑“这种政治部正确的话,除非他不想在那个位子上混了
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-28 11:18:12
回复 @哈博教育--徐志文: 美国很多市长,州长同时在一个部门工作?还是你几天就换一个市(州)政府去工作?
庄稼把式 中级顾问
回复于2019-11-28 11:24:13
回复 @哈博教育--徐志文: 华尔街作为金融中心存在多少年了?华尔街创始人早都作古了,你跟华尔街创始人是同事?
广告
弗州朱老师 中级顾问
位于其它 · 回答于2019-12-03
这些主要针对老美学生的数据和分析,只是在印证美国教育界长期来关于公私学校对比的共识。对于公立学校的倡导者(民主党)更是理所应当。

对国际生,上私立学校特别是寄宿就是把教育孩子的“家长部分的责任”部分交给了学校;上公立是交给了寄宿家庭。公立学校的软硬件和校原文化也会因校而异,这个差别往往比“公私”之分要大的多。 这个当然需要很个体化的考量。总的来说,不管上公立还是私立,家长怎么样平衡“放手”与“积极参与”到孩子的学习生活,才是对每个家长的挑战。
广告
我要提问
匿名
广告
广告
反馈

社交媒体: