川普剑指联邦教育部！此举将如何影响美国K-12学生？

这并非空穴来风。特朗普曾承诺，在第二届任期内要改革美国教育体系，改变美国学校资金的分配方式。今年7月共和党全国代表大会后，共和党发布的官方政纲里也有类似措辞：

“我们将关闭位于华盛顿特区的教育部，将教育权利回归各州，这也是它应在的地方。让各州按照应有的方式管理我们的教育体系。”此言一出，美国教育界和社会大众都坐不住了。毕竟教育关乎每一个人，谁的家庭没有下一代呢？

作为美国的联邦机构，教育部的主要职责是“制定政策、管理和协调大部分联邦教育援助计划”。

通过提供贷款和补助，联邦教育部支持K-12教育阶段，并为大学生提供资助。目前，美国公立K-12教育约14%的资金来自教育部。可以说，教育部不仅负责制定联邦层面的教育政策和监督学校的实施，还管理着教育资助计划，确保教育机会的平等。

联邦教育部关闭的可能性引发了截然不同的反应。

根据皮尤研究中心2024年的一项调查，美国人对教育部的看法褒贬不一，且明显存在党派分歧。调查显示，44%的人对该机构持正面看法，而45%的人则持负面看法。

在北美华人家长群体中，反应尤为强烈。一些华人家长担忧，由各州自行决定教育政策可能受到政治立场、宗教信仰等因素的影响，进而导致公立学校教育出现“极端化”趋势。

此外，教育资金的减少也让人对K-12公立学校是否能够维持高质量的教育产生了忧虑。然而，也有一部分家长持积极看法。他们认为，教育部在提高全国教育水平方面的贡献有限，将更多决策权交还给地方政府或许能带来更好的结果。

更多人因此开始质疑公立学校的未来，认为这一举措可能会推动私立学校的增长，重新审视孩子的教育选择。美国K-12教育是否即将迎来一场“大洗牌”？

这并不是特朗普第一次表达对教育部的不满。早在2018年，特朗普首次担任总统期间，他的政府就曾提议将教育部与劳工部合并，并削减教育部数十亿美元的预算。不过，这一提案最终被共和党占多数的参议院否决。

在2024年大选中，特朗普再次在其竞选网站上发布了“47号议程”，详细阐述了他的教育改革计划。“47号议程”主张将学校管理权交给各州，并提到要依据联邦指导方针进一步限制“学校教学或课堂讨论的内容”。

其中包括在公立学校中恢复祈祷，强调父母在教育中的权利，并将爱国主义作为教育的核心内容。议程还提议取消教育领域的多元化举措，削减那些推广“批判种族理论”以及“性别认同”等被认为不合适的内容的学校或教育机构的联邦资助。

特朗普还支持推行全民学校选择计划，该计划允许将公共教育资金转移到非公立学校，包括私立学校和家庭学校。

此外，该计划还提出废除大多数州实施的“教师终身任职法”。特朗普认为，实行绩效工资制度可以提高教师的教学质量，从而推动整体教育水平的提升。

路透社11月13日报道，特朗普计划成立一个名为“政府效率部”（Department of Government Efficiency）的新部门，旨在通过精简开支来降低美国政府成本，并已提名全球首富埃隆·马斯克与印度裔企业家拉马斯瓦米共同领导该部门。

尽管关于该部门具体运作方式的细节尚未公布，马斯克此前已为这一计划设定了雄心壮志的目标——削减高达2万亿美元的联邦开支。其中，关闭联邦教育部可能是实现这一目标的关键措施之一。

特朗普在11月12日发布的声明中指出，这一小组将“提供来自政府外部的建议与指导”，其重点包括：简化政府架构、削减法规、减少财政开支，并对联邦机构进行重组。

尽管马斯克和拉马斯瓦米均表示，该部门将着力削减冗余开支，但值得注意的是，美国宪法赋予国会管理联邦预算的权力。因此，国会有权选择是否采纳外部小组（包括拟设立的政府效率部）的建议。

目前，对于在美的家长和计划赴美留学的家庭而言，最关心的莫过于这一新政策将如何影响美国K-12教育体系。

然而，从当前情况来看，政策是否能够顺利实施仍然是个大大的问号。许多美国媒体对此并不看好。

CNN曾明确指出，“解散教育部的计划将面临巨大的阻力”。即使共和党控制了国会，想要在两院通过这一提案也绝非易事。因为这一举措不仅会影响地方政府的利益，还会触动社会公平的根基。

布鲁金斯学会的相关数据也揭示了问题的核心：自教育部成立以来，71%的预算削减提案都未能通过，反而每年预算都稳步增长。

这个运行近五十年的制度已深深植根于美国社会，任何一位执政者的剧烈改革显然难以撼动。

另外，尽管特朗普的支持者声称“关闭教育部”是为了减轻纳税人的负担，实际上，美国在教育方面的支出已经处于发达国家中的较低水平，在里根时代曾多次进行裁员和削减预算。

根据《华盛顿邮报》的报道，关闭联邦机构需要得到国会的批准，必须获得参议院60票的绝对多数支持。要实现这一目标，特朗普需要的支持远远不止目前的拥护者，面临的阻力同样不可小觑。

从长期来看，即使该政策得以实施，也未必会立刻对学校的教育质量产生负面影响。实际上，教育的主要责任一直由美国的州政府和地方政府承担。它们提供了约90%的资金并制定了大部分的规则。联邦教育部并不直接决定课程内容，也不参与大多数学校政策的制定。

其他潜在影响仍有待观察，具体情况将取决于该政策是否能够落实，以及实施后的实际效果。

美国媒体VERIFY联系了特朗普过渡团队，询问关于关闭教育部的计划如何执行。尽管未透露更多细节，但特朗普过渡事务的发言人卡罗琳·莱维特表示：“美国人民以压倒性优势再次选举特朗普总统，赋予他履行竞选承诺的权力。他将坚定兑现这些承诺。”

「Elite独家留学规划VIP群」限时开放申请中！想了解更多关于海外名校留学申请、个人定位、教育规划等事宜，获取“选校攻略”、“面试秘籍”、“文书写作”等干货资源合集，长按二维码添加小助手，回复“本科留学”或“中学留学”，我们将邀请您进群交流！