哥大最 “独特” 的是 “城市 + 学术” 的双重属性：核心课程（Core Curriculum）是绕不开的 “硬核门槛”，但恰恰是这些课比如文学、哲学研讨，能帮中国学生快速适应美国的学术思辨模式；而纽约的地理位置，让本科阶段就能拿到华尔街、曼哈顿科技公司的实习学校有专属内推通道。
对中国学生来说，哥大的 “包容度” 很高：跨学院选课几乎没限制（比如文理学院的经济专业，能修工程学院的编程课）；申请文书里，若能结合 “用纽约的资源做学术 / 实践”比如 “想在哥大读经济，同时利用纽约的金融机构做小微企业调研”，会比泛谈 “藤校光环” 更加分。不少学生反馈：“哥大的课虽难，但纽约的资源能把知识‘用起来’。”

Columbia 曾经是明显低于 HYPSMC 的第二档次学校，但是自从2010年加入Commonapp系统之后其申请 者瞬间骤增，致使其录取率骤减，迫使 USNews 把她排到第四——超过MIT Caltech Stanford的存在，因此建议那些固执的学校们都像Columbia一样主流一点，顺应潮流。
Columbia 在本榜的位置算是承上启下的，因为从她家开始， 下面的学校对核心奖项的硬性要求会骤然下降。大家应该都
知道，核心奖项在申请中应该是最难拿到的。因为它在很大程度上考察的并不是申请者的行动力，而是智商。相比于奖
项，Columbia 的 AO 貌似觉得成熟而深邃的文书更能反映出申请者的学术能力。这也造成了学生刻意使文书修改得更加华丽么。录那一堆玄乎其玄的文章，哪个不是以成年人的口吻经过无数次地过度润色的么？
总之，在 Columbia 以下的学校中出现水货的概率比之上学校出现水货的概率大很多。不过还好 Columbia 会安排校友面试，算是对材料作假学生的一层过滤吧。把 Columbia 排这里，意味着第一档次的终止，承上，启下。

哥伦比亚大学全心致力于学生在校内外的学术福祉和人格。通过在学生学术生活中的积极沟通和关怀，教授可以参与并准备帮助他们的学生在思想上取得成功。此外，健康与保健中心从整体角度处理健康问题，提供心理健康服务，例如治疗课程，针灸，宠物治疗日，零食等。特别是对于梅尔曼公共卫生学院，他们要求所有学生完成自我，社会和全球意识课程，以评估自我及其与社会建构的适应性，从而使学生准备勇往直前地进行社会正义工作。梅尔曼学校还邀请学生参加他们的大回合，所有医学院的学生都分享他们的工作和想法，以创造一个更加发人深省的环境。

作为哥伦比亚大家庭的一员，我真的感到很荣幸！您可以探索许多有用的资源，包括结识新朋友的学生组织，校园内的工作机会，对学生安全的关注等。我喜欢大学，因为您要清除将要涉及的所有步骤，反应迅速，人民友善。

3月底，我与一群人一起去了哥伦比亚，并且喜欢校园的氛围。尽管我想尽可能地靠近城市或城市，但我理想的大学校园需求看起来就像是大学环境。另一方面，纽约大学就位于城市中心，有时您无法分辨出没有纽约大学标志的建筑物。从这个意义上讲，我更喜欢哥伦比亚大学，而且我个人不需要保证教育水准，因为我们都知道一个聪明，勤奋的学生的理想去处。在主要区域中走动使我感到自己属于那里！